2 SSD probados en HFR: OCZ Vector y Kingston V300

completa su comparativa añadiendo dos nuevas referencias:

El SSD de Kingston pesa 86 gramos y promete 450 MB/s, tiene la gran ventaja de que se entrega como un kit completo, con software de clonación, soporte de 3,5″ para quien quiera montarlo en torre, cable SATA/USB para transferencia de datos y un vídeo de instalación.Pequeño abuso por parte de Kingston: la marca solo garantiza 64 TB de datos de escritura, o el equivalente a 500 ciclos, donde los SSD con memoria MLC, como el V300, ¡se supone que garantizan de 3.000 a 5.000! Esto no debe verse como una señal de fracaso, sino probablemente como un exceso de seguridad tomado por Kingston.¡No es muy inteligente!

El SSD OCZ aumenta de peso (¡117 g!) y de la velocidad prometida (hasta 550 MB/s). OCZ no asume mejor su confiabilidad; la marca afirma tener al menos 20 GB por día durante 5 años, o solo 36 TB. Eso sigue siendo solo 285 ciclos de escritura; 10 veces menos de lo que se supone que contiene la memoria MLC. ¡Frío!

De todos modos, no hay que entrar en pánico, una PC que se usa intensamente todos los días (pero no para descargar constantemente) escribe solo 10 GB por día, es decir, la mitad de lo que garantiza OCZ. Sin embargo, OCZ y Kingston podrían hacer un esfuerzo en sus garantías y ceñirse a lo que se supone que debe garantizar la memoria que utilizan.

En resumen, el OCZ es, como podemos ver, más caro que el Kington, que sin embargo viene con más accesorios. ¿Qué tan rápidos son, en teoría y en la práctica? ¡La respuesta está en marcha!

Anuncio, su contenido continúa debajo Anuncio, su contenido continúa debajo

0 Shares:
You May Also Like