Duelo de compactas expertas de 1″: Sony Cyber-Shot RX100 III vs Canon PowerShot G5 X

2

Un poco como las famosas chocolatinas que se venden por parejas, todo une pero todo separa la Sony RX100 II y la Canon PowrShot G5 X: mismo sensor BSI CMOS Type 1″ de 20,2 Mpx, pantalla orientable sobre rótula para uno, sobre bisagra para el otro, visor electrónico integrado, Wi-Fi, NFC, precio en torno a los 700€. Para quien busque un compañero potente y ligero, hay motivos para dudar.

Características

Sony RX100 III Canon PowerShot G5X
Sensor BSI CMOS 20 MP, 1″, 17 MP/cm BSI CMOS 20,2 MP, 1″, 17,39 MP/cm
Objetivo 2,9x 24-70 mm f/1,8 -2,8 4,2x 24-100 mm f/1,8 -2,8
Estabilización No
Visor Electrónico Electrónico
Pantalla 7,5 cm, TN, 1196000 puntos, 3/2, No 7,5 cm, TN, 1040000 puntos, 3/2, Multitáctil
Sensibilidad (rango ISO) 100 – 12800ISO 125 – 12800ISO
Soporte externo SDHC-SDXC SDHC-SDXC
Conexiones USB HDMI Wifi Control remoto USB HDMI Zapata Wi-Fi
Impermeable CN
resistente a los golpes CN No
Dimensiones y peso 58100x101600x39000mm/290g 76400x112400x44200mm/377g
Comida Li-Ion NB-13L

Ver más características

EL CONTEXTO

“.” Esto es lo que escribimos en el verano de 2014, en la introducción a la revisión de Sony RX100 III, cuya familia ha dominado escandalosamente el mercado de compactos expertos desde 2012. Es cierto que, mientras tanto, ha habido muchos compactos expertos que ofrecen otras soluciones técnicas para indirectamente competir con la estrella de Sony, pero tuvo que ser hasta el otoño de 2015 y la llegada de la Canon PowerShor G5 X para que la RX100 III se encontrara con su oponente más serio y directo, el único lo suficientemente cerca de él como para poder sacudir su hegemonía. Por lo tanto, la pregunta debe plantearse de la siguiente manera: ¿cuál de Sony y Canon será, para la colección invierno/primavera 2015/2016, el mejor de los compactos con visor experto?

PRIMEROS PASOS: VENTAJAS DE CANON

CAPACIDAD DE RESPUESTA: UNA VENTAJA DE SONY

De cara al cronómetro, es difícil decidir entre los dos adversarios. En términos de velocidad de enfoque automático, la Sony y la Canon se mantienen siempre que la luz sea suficiente, pero la Canon mejora significativamente con poca luz. Sony lo compensa guardando sus tomas (JPG y RAW) un poco más rápido. Ambos, por otro lado, siguen siendo bastante lentos para encender, incluso si el Canon, que tiene el zoom más grande, es también el que enciende más rápido.

Para distinguir realmente las dos cajas, debe recurrir a la ráfaga. Allí, el dominio de Sony es inequívoco ya que la velocidad de fotogramas sube a 10 fotogramas por segundo en JPG y 6 fotogramas por segundo en RAW, cuando Canon debe conformarse con 6 fotogramas por segundo en JPG y baja a un único y único fotograma por segundo. en RAW, lo cual es bastante ridículo para un organismo experto.

CALIDAD DE IMAGEN: VENTAJA DE CANON

VÍDEO: VENTAJA CANON

Como alternativa: ¿un experto con visor y pantalla ajustable? ¡Fujifilm X30!

La Fujifilm X30 no juega exactamente en la misma categoría que la Sony y la Canon: su sensor es más pequeño mientras que el cuerpo es físicamente más voluminoso. Eso sí, por menos de 400€, es decir, por 300€ menos que los otros dos, no le faltan argumentos y además ofrece un visor Oled de calidad, una pantalla táctil y orientable, un anillo de objetivo programable y un bonito look retro. Mejor: su sensor más pequeño le permite ofrecer un zoom de 28-112 mm f/2-2.8. Es por tanto una opción no descartable si tu presupuesto es más limitado.

0 Shares:
You May Also Like