Laboratorio – Asus VG279QM: el impacto de la frecuencia de actualización en el consumo

Recibimos el monitor Asus TUF Gaming VG279QM y comenzamos nuestras primeras mediciones en el laboratorio. La oportunidad de ver que la frecuencia de actualización sí tiene un impacto en el consumo.

El monitor Asus VG279QM es uno de los pocos modelos compatibles con una frecuencia de actualización de 280 Hz mediante el overclocking de la frecuencia nativa del panel de 240 Hz desde la configuración. Aumentar la tasa de refresco sí que repercute en el consumo del monitor, como hemos podido comprobar. Una vez calibrado el monitor a 150 cd/m², medimos el consumo a 60 Hz, 120 Hz y 280 Hz. Aquí están los resultados.

Consumo en 60Hz calibrado a 150 cd/m²: 19.1W

Consumo en 120Hz calibrado a 150 cd/m²: 20W

Consumo en 280Hz calibrado a 150 cd/m²: 22W

Hemos notado así una variación de 2,9 W entre el uso del monitor a 60 Hz y a 280 Hz. Para un uso de 7 horas al día durante 365 días, esto supone un excedente de 1058,5 W, o 0,163 € por 0,1546/kWh . Por lo tanto, la diferencia es insignificante en términos de consumo anual, pero este consumo excesivo podría evitarse fácilmente utilizando software.

De hecho, preferiríamos que Windows 10 ofreciera una opción para cambiar automáticamente a 60 Hz o 120 Hz al volver al escritorio o usar una aplicación como un navegador web, y que solo destrabe el panel para juegos. Esto ya puede ser el caso a través de una aplicación externa. Por favor, háganos saber en los comentarios.

0 Shares:
You May Also Like