Prueba de laboratorio: cobertura de la superficie del robot Philips SmartPro Compact

El SmartPro Compact FC8776/01, lanzado recientemente por 349 €, se está probando actualmente en nuestro laboratorio. Y hay que reconocer que este robot aspirador nos sorprende en muchos sentidos. Es en particular su capacidad para cubrir superficies lo que sorprende agradablemente y llama nuestra atención.

Comencemos especificando que el SmartPro Compact, al igual que las versiones anteriores de Philips, es un robot “ciego”. Entiéndase por esto que no tiene cámara ni telémetro láser y por lo tanto navega sin cartografiar las habitaciones. En general, esta solución está lejos de ser la más eficaz: los robots de este tipo, al no cubrir las áreas a limpiar de manera sistemática, la mayoría de las veces tienen dificultades para cubrir toda la superficie de la habitación que se les ha confiado. Generalmente es a costa de muchos pasajes en los mismos lugares, encadenando diferentes patrones de limpieza, que de alguna manera logran limpiar correctamente (o no), funcionando hasta que se agota la batería.

En este pequeño juego, el SmartPro Compact adopta el mismo método que sus competidores, pero con mucha mejor eficiencia. Entre sus modos, es el modo automático el que tiene nuestra preferencia (como en todas nuestras pruebas), los demás solo garantizan una limpieza localizada en espiral o una limpieza a lo largo de las paredes. La limpieza automática del modelo de Philips se basa en el mismo tipo de esquema: limpia las zonas moviéndose en zigzag y adapta sus movimientos a los obstáculos que encuentra a su paso, identificados por sus sensores. En ocasiones, adapta sus movimientos formando espirales (en los espacios más reducidos) o cambiando de dirección, con un comportamiento que podría parecer perfectamente aleatorio pero que en realidad no lo es.

Lo que no cambia respecto a otros robots “ciegos” del mercado es que no es capaz de saber que ha terminado de limpiar la zona que se le ha encomendado. Por lo tanto, funciona hasta que se agota la batería, incluso si eso significa pasar varias veces en áreas que ya han sido aspiradas. Otra cosa que no cambia y que puede molestar a los ocupantes de grandes casas o grandes apartamentos: como no sabe exactamente qué zona debe tratar, es capaz de llegar a su base de carga cuando la batería está baja, pero no volver a terminar de limpiar. . Para ser reservado para estudios, limpieza habitación por habitación o superficies de tamaño moderado.

La navegación por mapa sigue siendo, en nuestra opinión, el método más preciso, fiable y eficiente. Por otro lado, en términos de cobertura de superficie, el SmartPro Compact es el robot “ciego” más preciso y eficiente que hemos encontrado hasta ahora. En modo zigzag define largas “franjas” que sigue con bastante precisión, pero no siempre paralelas. A primera vista, tenderíamos a pensar que se olvidará de zonas enteras, especialmente cuando cruza un obstáculo. Pero una observación de seguimiento nos permitió verificar que el SmartPro Compact volvió a afinar la aspiración del área, sin olvidar nunca los espacios, incluso los pequeños.

En cuanto a las partes un poco más delicadas de las habitaciones amuebladas, las limpia casi con la misma precisión que los robots con telémetros láser, y eso es aún más impresionante. Si tomamos el ejemplo de las patas de las mesas y las cuatro sillas que tenemos en casa, cuando las encuentra, el SmartPro Compact es capaz de suspender sus patrones de navegación en zigzag (como los robots más inteligentes del mercado) para sortearlos cuidadosamente. obstáculos

Su eficacia en el recubrimiento de superficies se debe, en nuestra opinión, principalmente a dos puntos. En primer lugar, su capacidad para aprehender el espacio que le rodea de forma relevante, adaptándose al lugar que ocupa. Es así como elige seguir moviéndose en “Z”, optar por espirales o seguir las paredes. Por lo tanto, el sensor y el software son eficientes. Segundo punto importante: el SmartPro Compact es capaz de seguir el mismo patrón, incluso cuando encuentra un obstáculo, cuando la mayoría de los robots ciegos van en la dirección opuesta o en cualquier dirección, como si estuvieran “rebotando” en el obstáculo.

Aunque la mayoría de los modelos de la competencia utilizan un sistema de navegación de este tipo y, por lo tanto, cambian de dirección cada vez que encuentran un obstáculo, a veces se desempeñan bien en nuestras pruebas de succión de laboratorio, logrando de alguna manera limpiar toda la superficie, casi “al azar”, yendo y viniendo hasta su se agota la batería en esta zona de unos 15 m². El SmartPro Compact, por otro lado, sigue su patrón en zigzag de manera implacable y sorprendentemente efectiva. En menos de 30 minutos, nuestra superficie de prueba estaba limpia, incluso debajo de nuestra mesa de café. A modo de comparación, un robot que mapea las habitaciones es mucho más rápido -unos diez minutos- pero los otros robots ciegos, que navegan de forma menos sistemática, tardan mucho más sin ofrecer siempre un resultado perfecto. Citemos el ejemplo del Moneual MR6800M-M3, también ciego, que debe funcionar durante casi 2 horas en la sala de pruebas para eliminar todo, sin ofrecer una cobertura de superficie perfecta en una situación doméstica…

Pero sin una buena succión, una buena cobertura de la superficie no es nada. Porque está bien para ir a todos lados, pero si no eliminas el polvo, al final de poco interesa. Nuestra prueba también pone a prueba los robots aspiradores en otros criterios, como su eficiencia de succión y su capacidad para manejarse en un entorno doméstico al sortear obstáculos. Todas las mediciones y resultados de las pruebas del SmartPro Compact FC8776/01 se pueden encontrar en nuestra prueba que se publicará el domingo.

0 Shares:
You May Also Like